Actividad 4: La Relatora – mensaje de recapitulación

David Angel Castro Miranda
Visibilidad: Pública - - 5 comentarios en Actividad 4: La Relatora – mensaje de recapitulación

 A continuación adjunto la revisión/resumen de lo que ha sido el proceso de mi Proyecto llevado a cabo en la asignatura desde el inicio.

“Proyecto artístico invisible: Dejaremos de asesinar a la niñez” relato creativo

Inicialmente, pretendía incitar a la reflexión de las personas que “contemplen” la obra. Pero analizando el impacto que se pretende lograr, no es suficiente, encerrar la “obra” en “cubos blancos” o en redes sociales, o a técnicas o formatos preconcebidos y hartamente utilizados. Y las expresiones artísticas plásticas, o bidimensionales o performativas tampoco lo logran. Básicamente por los diferentes contextos de las personas que contemplen la obra.

En este caso he trabajado lo que genero, lo que provoco, y lo que me genera. Pretendiendo un objetivo, el cual el 99% de la población mundial lo comparte, pero que se distorsiona cuando se transmite, llegando incluso a confundir el mensaje.

Finalmente, se propone un desplazamiento de lo material a lo invisible (que no inmaterial), pasando por esculturas invisibles que se van construyendo con las palabras hasta la materialización de estas imágenes en cada persona que escuche o vea la entrevista/performance, de una obra que no existe en la realidad física, pero sí en el pensamiento. Empujándola a reflexionar y, finalmente, actuar.

He tardado cuatro meses en lograr ese giro inmaterial, en ocasiones, hundiéndome en mis propios pensamientos y deseos. Espero que con la propuesta realizada, me acerque al propósito de mi obra.

 

Entrega de la actividad P4

Debate5

  1. Diana Aristizabal Durán
    Visibilidad: Pública

    Hola David,

    Muy interesante el trabajo que has realizado. Considero que el mensaje es claro y poderoso, por tanto, creo que cumples con los objetivos que te has planteado en un comienzo. Aunque tengo que admitir que me gustaban mucho las imágenes (esculturas invisibles), mas bien simbólicas, que habías propuesto al inicio. Creo que como artistas, como has comentado en el dosier,  siempre corremos el riesgo de que la obra no transmita el mensaje al pie de la letra, pero también considero que esta puede nutrirse de esas miradas diversas. Como tengo que aportar algo que pueda servirte para el dossier, yo lo que te aconsejaría es concretizar el abstract del proyecto. No separaría el texto por respuestas, dejaría un solo bloque de texto que contenga la información necesaria, para que quien lo lea pueda imaginar este video que has creado y tus intenciones.

    1. David Angel Castro Miranda
      Visibilidad: Pública

      Apreciada Diana,

      Muchas gracias por tus comentarios.

      Es muy cierto lo que comentas, a mí me hubiera encantado presentar esas esculturas invisibles. Pero constaté que el mensaje, en muchos casos, no era interpretado en el sentido original, sino que, era hasta opuesto y generaba otro tipo de discusiones, alejadas de mi propósito. Es por ello que descarto esa propuesta.

      Y, haré lo que propones respecto al abstract.

      gracias otra vez por tus sugerencias.

      saludos,

      davidcastro

       

  3. Beatriz Planas Bárbara
    Visibilidad: Pública

    Hola David,

    Observando tu proceso desde el principio tuviste muy claro el tema y la idea de materializarlo a través de una obra invisible.  Se trata de un tema de actualidad, y con la obra contribuyes a generar imágenes y una reflexión sobre el tema, afectando la conciencia colectiva. Tus objetivos son muy claros, aunque el tema es tan delicado que su desarrollo no es fácil y se ha visto en tu proceso de reflexión.

    Si nos centramos en la performance realizada, la entrevista ficticia constituye la semilla y a través de esta técnica menos convencional y ese giro inmaterial, has sido capaz de transmitir claramente el mensaje, algo que te preocupaba desde el principio. Cada espectador a partir de tu semilla construye en su mente un imaginario diferente, sus propias esculturas invisibles en su pensamiento.

    Estas son mis aportaciones, con ánimo de hacerte reflexionar y tomar lo que consideres oportuno. Te felicito por la investigación y por el proceso desarrollado y por el resultado final.

    La duración del video es de 7’10”, y como genera interés personalmente se me ha pasado rápidamente. Me surge la duda si en la sociedad actual, en la que prima la rapidez, inmediatez y superficialidad, vas a acceder a esa gran parte de la población tan afectada por la tecnología que no tiene paciencia para sentarse a escuchar.
    Las transiciones de imágenes en cuanto se realizan las preguntas me parece muy acertada, por romper un poco con la imagen única. En cuanto al sonido, se oyen como pajaritos al inicio (y creo que tu idea era que no hubiese nada que despistase el mensaje…). En mi ordenador para oírte bien tengo que poner mi volumen al máximo, no sé si podrías quizás aumentar el volumen del audiode la obra.
    Me surge una duda en cuanto a la distribución, tu idea es agenciar a las personas que vean la performance y convertirlos en distribuidores, en un principio lo subes a Instagram, y es obvio que se va a distribuir por redes sociales. Pero se te puede ocurrir otra forma de incluir la performance en otros ámbitos más allá de las redes?
    Coincido con Diana que la opción que descartaste de esculturas invisibles soportadas con atriles podría ser otra opción a investigar para más adelante (ya que esta es la segunda vez que tratas el tema) para poder valorar así sus repercusiones e impacto en los espectadores. Quizás una extensión de este proyecto en una tercera disciplina te podría dar una visión más amplia de como el arte influye de una u otra manera o genera distintos imaginarios.

     

  4. David Angel Castro Miranda
    Visibilidad: Pública

    Hola Beatriz,

    Valoro mucho tus comentarios, y coincidimos en la dificultad del proceso, y de que a estas alturas, no tengo herramientas suficientes para terminar de redondear el mensaje.

    Como habrás podido ver, distribuí una versión «beta» (así le llaman los informáticos), en mis redes sociales, con la intención de recibir comentarios de si mi mensaje llegaba, y si provocaba lo inicialmente previsto. Después de lo cual, he realizado ligeros cambios, que creo se acercan al objetivo de mi obra.

    Otro tema que comentas es el tiempo de la entrevista; inicialmente eran 25 minutos, y he ido recortando… en realidad el vídeo tarda menos de cinco minutos. Pero decidí incluir una introducción y un cierre…… Las estadísticas de YouTube y de Instagram me dicen que en promedio las personas le dedican un minuto y medio a ver y oir la entrevista. He investigado, algo, del porqué de este tiempo. En algunos casos me han contestado que no estaban preparadas para ver u oir acerca del tema, en otros casos, han «pensado» que iba de lo «mismo», o sea, imágenes de dolor… He de decir, también, que esta versión ha circulado entre mis redes sociales, y aún no lo he hecho público en YouTube. Y eso que es posible leer los subtítulos en 10 idiomas.

    Acerca del sonido, es cierto, mi volumen de voz es muy alto, para mi gusto, y le he tenido que bajar un poco para no sonar «agresivo». Y no te imaginas la cantidad de sonidos que he tenido que quitar, ya que los días que hice la grabación, habían pajaritos, obras, portazos, etc etc. Y esta ha sido la versión con menos interrupción, a lo que sonidos extraños se refiere. En algún momento pensé dejar el sonido de los pajaritos. Pero ante la duda de no saber cómo se podría interpretar este sonido, lo eliminé casi del todo.

    Muchísimas gracias por tus comentarios.

    ¡Seguimos!

    saludos

    davidcastro

Deja un comentario