Resumen
En esta 2da. semana, he estructurado las palabras que me «rondaron» en los inicios de mi proyecto. Y propongo preguntas que me ayudan a explicar y «desarrollar» mi proyecto. Agradecería a mis compañeras y compañeros, que comenten el estado de mi proyecto, y si logro dibujar en sus pensamientos esta «narrativa», contra el daño de las guerras a la niñez. Gracias.
Mi proyecto es una alocución en formato de «entrevista», donde explico y lo «desarrollo».
Entrevista sobre el Proyecto Artístico contra las Guerras y el Daño a la Niñez.
Pregunta 1: ¿Cuál es el propósito principal de tu proyecto artístico en el contexto de las guerras y el daño infligido a la niñez?
Respuesta: Mi propósito principal es reaccionar y no aceptar las guerras como algo «natural». Quiero evitar que estas tragedias se repitan en cualquier lugar del planeta y proyectar la idea de que esto le puede pasar a cualquier persona, familia o comunidad. Identifico a la niñez como la más perjudicada en cualquier conflicto armado y quiero que se entienda que infringir dolor al otro para someterlo a sus deseos es una manera equivocada de resolver disputas. Ya que ello no soluciona el problema, sino, lo perpetúa.
Pregunta 2: ¿Qué papel juega el arte en la sensibilización sobre estos temas?
Respuesta: El arte tiene una consigna respecto a estos hechos y su repetición. La simple contemplación de lo bello no transmite un mensaje de atención al respecto, jugando un papel pasivo y neutro frente a lo evidente. Por eso, busco que los artistas, aquellos que lo son y los que no saben que lo son, con sus talentos evidentes, participen de manera activa en crear ambientes de protesta y reclamo sobre la potencial desaparición de la humanidad.
Pregunta 3: ¿Cómo creas este proyecto y cuáles son los criterios que has utilizado para crear esta obra?
Respuesta: La técnica es libre, no se ajusta a patrones convencionales ni visuales. El porqué de no mostrar imágenes se debe a que cada persona las interpreta según su contexto. Utilizar el color, el gesto, el sonido y la música también puede ser interpretado de maneras diferentes. Habitamos lugares en los que nuestro medio nos ha “formado” conceptos de belleza y ternura, pero con el riesgo de que dos personas interpreten lo mismo de manera contraria. Esto me ha llevado a trabajar con lo invisible para transmitir lo que pretendo, intentando ser muy cuidadoso con las palabras y corriendo el riesgo de ser malinterpretado.
Pretendo que esta entrevista cree imágenes en cada una de las personas que la vean o escuchen, que entiendan por qué no presento algo material. La intención es que generen imágenes perturbadoras en sus propias mentes. Así mismo, me niego a mostrar imágenes de sufrimiento porque pueden ser manipuladas y porque hay una parte de la sociedad que ya está insensibilizada a ellas. Al pensar en imágenes reales, abstractas o cubistas, no llegaría a todas las personas.
Pregunta 4: ¿Qué piensas sobre el uso de la violencia para resolver conflictos y el impacto de esto en la niñez?
Respuesta: Las guerras quitan a la infancia la oportunidad de ser y comportarse como tales, generando un sufrimiento inmenso. Expresarlo en un lienzo o en una performance puede ser otra forma de manipulación. La dulzura de estas criaturas destrozada por una bomba es difícilmente plasmable en tres dimensiones. Además, la industria de la guerra, de la que tantas economías subsisten, intenta acallar estas voces por cualquier medio y, por el momento, lo va logrando. Manipulando lo impensable, perpetúan el ciclo de violencia. Es el gran riesgo de la humanidad, una evolución que puede llegar al punto final de la misma. Devastar es la palabra que se me viene a la mente: eliminar todo ser viviente, y si es posible, futuros también.
Pregunta 5: ¿Cuál es tu postura respecto a las ideologías, religiones o partidos políticos en relación con tu proyecto?
Respuesta: En el proceso de definir qué crear, corro el riesgo de ser interpretado como defensor de una ideología, religión o partido político. Mi posición personal es estar en contra del hecho en sí. Este desarrollo no pretende ser un ataque intelectual contra creencias políticas o religiosas. Mi no pertenencia a bandos me posiciona «contra» ellos a la vez, pero no se trata de alinearse con uno u otro para solucionar el problema. Mi objetivo es activar al público con una interpretación activa de la narrativa expuesta y no dejar que las ideologías desvíen el foco de atención.
Pregunta 6: ¿Cómo pretende tu proyecto enfrentar la manipulación y el uso del arte por parte del poder?
Respuesta: El poder utiliza las artes y a los artistas para mostrarlo y perpetuarlo, o al menos lo intentan. Sin embargo, mi propuesta se posiciona en contra de esa manipulación. Quiero evitar traficar con el dolor y la muerte, y no dejar que el arte sea utilizado de manera deliberada para otros fines. Este proyecto es voluntario y sin presión alguna, sin ánimo de lucro, aconfesional, apolítico, multidisciplinar y sin financiación externa.
Pregunta 7: ¿Qué rol juegan las representaciones invisibles en tu proyecto?
Respuesta: Hace unos meses descubrí un artista que crea esculturas invisibles, luego de haber hablado y discutido acerca de esa aproximación del arte, llego a la conclusión que en este caso, el de presentar una obra que pretenda detener las matanzas de la niñez, esta aproximación del arte me ayuda. Me explico, la invisibilidad de lo material, me lleva a construir de manera gradual y mediante el diálogo, una imagen “personalizada”, o un pensamiento “único”, que es generado por la persona que escuche esta entrevista. En realidad es lo que causa una pintura, una performance, una música; unas “sensaciones” muy personales. Pues, lo mismo para este caso. Y que me permite evitar los “malos” entendidos, o “malas” interpretaciones. No presento nada auditivo, visual o vivencial, presento imágenes en sus pensamientos.
Pregunta 8: ¿Qué esperas lograr con la viralización de este proyecto y la participación del público?
Respuesta: Espero que la viralización de esta propuesta genere un movimiento global que detenga las guerras y deje de matar a las niñas y niños. Quiero empatizar con quienes están sufriendo en estos momentos y hacer que el público entienda la amenaza constante para la humanidad que representa la guerra. No presento nada representacional ni material, sino que he creado imágenes y representaciones en el pensamiento de cada uno de Uds., activando así una interpretación y reacción consciente al daño infligido a la niñez. Ahora es el turno de Uds., actúen, desde ese lugar de donde venimos, para proponer alternativas desde cualquier ámbito del hacer humano.
Hola David,
Muy interesante el trabajo que has realizado. Considero que el mensaje es claro y poderoso, por tanto, creo que cumples con los objetivos que te has planteado en un comienzo. Aunque tengo que admitir que me gustaban mucho las imágenes (esculturas invisibles), mas bien simbólicas, que habías propuesto al inicio. Creo que como artistas, como has comentado en el dosier, siempre corremos el riesgo de que la obra no transmita el mensaje al pie de la letra, pero también considero que esta puede nutrirse de esas miradas diversas. Como tengo que aportar algo que pueda servirte para el dossier, yo lo que te aconsejaría es concretizar el abstract del proyecto. No separaría el texto por respuestas, dejaría un solo bloque de texto que contenga la información necesaria, para que quien lo lea pueda imaginar este video que has creado y tus intenciones.
Apreciada Diana,
Muchas gracias por tus comentarios.
Es muy cierto lo que comentas, a mí me hubiera encantado presentar esas esculturas invisibles. Pero constaté que el mensaje, en muchos casos, no era interpretado en el sentido original, sino que, era hasta opuesto y generaba otro tipo de discusiones, alejadas de mi propósito. Es por ello que descarto esa propuesta.
Y, haré lo que propones respecto al abstract.
gracias otra vez por tus sugerencias.
saludos,
davidcastro
Un saludo y éxitos en esta última PEC!
Hola David,
Observando tu proceso desde el principio tuviste muy claro el tema y la idea de materializarlo a través de una obra invisible. Se trata de un tema de actualidad, y con la obra contribuyes a generar imágenes y una reflexión sobre el tema, afectando la conciencia colectiva. Tus objetivos son muy claros, aunque el tema es tan delicado que su desarrollo no es fácil y se ha visto en tu proceso de reflexión.
Si nos centramos en la performance realizada, la entrevista ficticia constituye la semilla y a través de esta técnica menos convencional y ese giro inmaterial, has sido capaz de transmitir claramente el mensaje, algo que te preocupaba desde el principio. Cada espectador a partir de tu semilla construye en su mente un imaginario diferente, sus propias esculturas invisibles en su pensamiento.
Estas son mis aportaciones, con ánimo de hacerte reflexionar y tomar lo que consideres oportuno. Te felicito por la investigación y por el proceso desarrollado y por el resultado final.
La duración del video es de 7’10”, y como genera interés personalmente se me ha pasado rápidamente. Me surge la duda si en la sociedad actual, en la que prima la rapidez, inmediatez y superficialidad, vas a acceder a esa gran parte de la población tan afectada por la tecnología que no tiene paciencia para sentarse a escuchar.
Las transiciones de imágenes en cuanto se realizan las preguntas me parece muy acertada, por romper un poco con la imagen única. En cuanto al sonido, se oyen como pajaritos al inicio (y creo que tu idea era que no hubiese nada que despistase el mensaje…). En mi ordenador para oírte bien tengo que poner mi volumen al máximo, no sé si podrías quizás aumentar el volumen del audiode la obra.
Me surge una duda en cuanto a la distribución, tu idea es agenciar a las personas que vean la performance y convertirlos en distribuidores, en un principio lo subes a Instagram, y es obvio que se va a distribuir por redes sociales. Pero se te puede ocurrir otra forma de incluir la performance en otros ámbitos más allá de las redes?
Coincido con Diana que la opción que descartaste de esculturas invisibles soportadas con atriles podría ser otra opción a investigar para más adelante (ya que esta es la segunda vez que tratas el tema) para poder valorar así sus repercusiones e impacto en los espectadores. Quizás una extensión de este proyecto en una tercera disciplina te podría dar una visión más amplia de como el arte influye de una u otra manera o genera distintos imaginarios.
Hola Beatriz,
Valoro mucho tus comentarios, y coincidimos en la dificultad del proceso, y de que a estas alturas, no tengo herramientas suficientes para terminar de redondear el mensaje.
Como habrás podido ver, distribuí una versión «beta» (así le llaman los informáticos), en mis redes sociales, con la intención de recibir comentarios de si mi mensaje llegaba, y si provocaba lo inicialmente previsto. Después de lo cual, he realizado ligeros cambios, que creo se acercan al objetivo de mi obra.
Otro tema que comentas es el tiempo de la entrevista; inicialmente eran 25 minutos, y he ido recortando… en realidad el vídeo tarda menos de cinco minutos. Pero decidí incluir una introducción y un cierre…… Las estadísticas de YouTube y de Instagram me dicen que en promedio las personas le dedican un minuto y medio a ver y oir la entrevista. He investigado, algo, del porqué de este tiempo. En algunos casos me han contestado que no estaban preparadas para ver u oir acerca del tema, en otros casos, han «pensado» que iba de lo «mismo», o sea, imágenes de dolor… He de decir, también, que esta versión ha circulado entre mis redes sociales, y aún no lo he hecho público en YouTube. Y eso que es posible leer los subtítulos en 10 idiomas.
Acerca del sonido, es cierto, mi volumen de voz es muy alto, para mi gusto, y le he tenido que bajar un poco para no sonar «agresivo». Y no te imaginas la cantidad de sonidos que he tenido que quitar, ya que los días que hice la grabación, habían pajaritos, obras, portazos, etc etc. Y esta ha sido la versión con menos interrupción, a lo que sonidos extraños se refiere. En algún momento pensé dejar el sonido de los pajaritos. Pero ante la duda de no saber cómo se podría interpretar este sonido, lo eliminé casi del todo.
Muchísimas gracias por tus comentarios.
¡Seguimos!
saludos
davidcastro